Eu deduplicei todos os registros MCP em um único índice. Veja como 22.561 servidores realmente se parecem

Todo registro MCP mostra uma fatia diferente, e todos eles contam em dobro. Então eu os mesclei. PulseMCP, Smithery, a lista oficial, GitHub. Depois deduplicei em um único índice. Aqui está o estado honesto do ecossistema MCP após 18 meses. Tudo aqui é medido, não adivinhado.

22.561 servidores, de verdade

Uma vez que você deduplica entre os registros, o número real é muito maior do que qualquer um deles mostra. 22.561 servidores distintos em 22 categorias. Isso já faz do MCP maior do que muitos ecossistemas de plugins maduros. Apenas muito mais bagunçado.

é um ecossistema de ferramentas de desenvolvimento, ponto final

Código e ferramentas de desenvolvimento representam 46% de todos os servidores categorizados. Maior do que as próximas cinco categorias combinadas. Neste momento, o MCP é principalmente sobre fornecer aos agentes de codificação mais ferramentas. As coisas de "o agente gerencia toda a minha vida" (finanças, saúde, produtividade) ainda são pequenas.

um terço disso é basicamente um buraco negro

Cerca de 36% dos servidores estão não categorizados ou mal categorizados. Descrições vagas, sem tags. Para um protocolo cuja proposta é "um agente pode descobrir e usar isso", a higiene dos metadados é precária.

quase nada tem um histórico de confiabilidade

Este é o que deve te assustar se você está enviando agentes para produção. Eu consegui encontrar dados comportamentais ou de tempo de atividade independentes para 93 servidores. De 22.561. Isso é 0,4%. Para os outros 99,6%, você está conectando uma caixa preta ao seu agente. Sem histórico de tempo de atividade, sem base de latência, nada.

as plataformas apareceram, mas ainda é principalmente desenvolvedores solos

Microsoft, AWS, GitHub, Cloudflare, Stripe, Notion, Redis, Pinecone, Qdrant, HashiCorp, Neo4j, MotherDuck agora enviam servidores MCP oficiais. Mas o centro de gravidade ainda é milhares de desenvolvedores individuais.

o que eu não publiquei, de propósito

Sem gráfico de crescimento ao longo do tempo. Meus timestamps de primeira visualização são quando eu ingeri uma fonte, não quando um servidor foi realmente criado. Portanto, uma curva de crescimento limpa ainda não é honesta. Eu prefiro te mostrar nada do que falsificar uma linha subindo e para a direita.

O relatório completo com a divisão de categorias e notas de método está aqui: https://dominionobservatory.com/atlas/report